ВАС РФ вынес очередное постановление # ВАС-8445/2013 от 29.10.2013 г., в котором признал, что аффилированный коммерческой структуре третейский суд не может быть объективно беспристрастным, даже если субъективная беспристрастность закреплена в его документах.
На этот раз окончательное решение вынесено в отношении ТС Газпрома. Ранее аналогичные прецеденты, рассмотренные ВАС РФ, были в отношении ТС Лукойла и ТС Сбербанка. Нижестоящие суды поддерживают практику и в отношении более мелких карманных третейских судов.
У ситуации несколько следствий:
- первое - если Вас "засудили" в навязанном контрагентом третейским суде, или Вы просто не хотите платить сейчас - Вы можете смело идти в арбитраж, и пересмотр, а также связанные с ним отсрочка, а то освобождение от долга - гарантированы.
- второе - выбирайте третейский суд при ТПП РФ, где аффилированности быть не может, а задача третейского производства - быстрого и независимого - реализована.
На этот раз окончательное решение вынесено в отношении ТС Газпрома. Ранее аналогичные прецеденты, рассмотренные ВАС РФ, были в отношении ТС Лукойла и ТС Сбербанка. Нижестоящие суды поддерживают практику и в отношении более мелких карманных третейских судов.
У ситуации несколько следствий:
- первое - если Вас "засудили" в навязанном контрагентом третейским суде, или Вы просто не хотите платить сейчас - Вы можете смело идти в арбитраж, и пересмотр, а также связанные с ним отсрочка, а то освобождение от долга - гарантированы.
- второе - выбирайте третейский суд при ТПП РФ, где аффилированности быть не может, а задача третейского производства - быстрого и независимого - реализована.
Комментариев нет:
Отправить комментарий